Про инвестиции и темы

   В этой статье я упоминал про особенности сайтового бизнеса и его специфику. Для меня сайты, которые я делаю и которые вижу у большинства коллег, — это темы. На темах мы зарабатываем стартовый капитал, чтобы вложить его в более стабильные источники дохода. Такой же темой можем быть арбитраж, доры, ограбление банка, развод лохов на бабки в ВК, гемблинг, отжать мобилу в подъезде. Короче, любой алгоритм, который позволяет «поднять бабла» с минимальными затратами и максимальным результатом. Антипод «темы» — это работа на заводе. Работа дает мало денег и много трудозатрат. Это философский бред пост из серии «толчем воду в ступе», но, думаю, многим начинающим манимейкерам будет интересно. Рекомендую почитать про MFA-доры, которыми я занимаюсь, чтобы лучше понимать картину.

   Вот скрин одного из сайтов, его доход за 3 года. Сайт — типичная прокладка между поисковыми системами и Адсенсом. На нем не стоит никаких видимых счетчиков, нет дизайна и на первый взгляд любой вебмастер скажет, что это поделка из 2000-ных. Но что, если я скажу, что этот ГС поднимает 15-20к уников в сутки, а бывали пики и по 70к?

cont

   Такие сайты — это классические темы, эдакие лазейки поисковых систем. При малых трудозатратах мы получаем колоссальную отдачу. На этот сайт было потрачено ~3 рабочих дней, не считая поиск темы. Всё: больше никакого продвижения, никакой модерации, никакого редизайна! Даже конкурентов не пришлось «убивать», потому что их нет. И таких тем на самом деле много. Просто нужно открыть выдачу и внимательно её изучать неделю, месяц. Некоторые темы находятся абсолютно случайно. Если у вас когда-нибудь выстрелит такая тема, вряд ли вы вернетесь к статейникам и прочим монотонным «работам». Это как ограбить банк, только легально.

   Но всерьёз рассчитывать какие-то показатели, «инвестировать» в темы, составлять отчеты я бы не стал. Сегодня этот баг в ПС есть, а завтра его нет.

   Ещё одной особенностью тем является их «серость». Господа, у кого-нибудь из вас есть абсолютно белый сайт? Чтобы картинки были не ворованные, чтобы все авторские права были соблюдены? А также зарегистрирован ИП, налоги с Адсенса, СМИ (в некоторых случаях), правильное хранение персональных данных? Если всего этого нет, то сайт автоматически становится серым. Маленькое нарушение или большое, по сути нет разницы. За каждую картинку могут впаять по 10к штрафа, за трансляцию и вовсе 700к. Нет ИП? Получи условку за незаконное предпринимательство. И так далее, смысл в том, что за всё отвечает физическое лицо — владелец сайта. Именно поэтому у обычных сайтов такая маленькая окупаемость: 2-3 года максимум. Если бы это был настоящий бизнес, то и продавали бы его за 5-8 лет. Кстати, вы будете смеяться, но вышеприведенный говносайт — почти белый! Там нет ворованных картинок и текстов, отсутствуют комментарии, личные кабинеты. Контент на 100% генерированный. Но доходы не отражаются в декларациях, это да. Конечно, никто не будет вас искать или сажать в тюрьму сейчас, но что будет через 2-3 года? Может взбесившийся принтер решит тряхнуть Рапиду, подтянуть данные банков и впаять вебмастерам неуплаченный налог+штрафы+пени. А тех, кто не хочет платить, сажать=)

   Теперь про относительность инвестиций и тем. Так, для меня почти все сайты — это тема, а недвижимость или акции — инвестиция. Для кого-то арбитраж — это тема, а сайты — инвестиция. А кто-то считает, что покупка квартир под аренду — это тема, а построить платную дорогу М4 — инвестиция. И дело тут, на мой взгляд, не в объемах или уровне доходности, а в психологическом отношении к объекту вложений, сложному соотношению доходность/геморрой/серость. Представьте, что вы выиграли 100 млн. руб. Куда вы их вложите? Сомневаюсь, что в сайты или ДоДо по франшизе. Скорее всего, вы прикупите 3-4 однушки у метро и пару магазинов с якорными арендаторами на первой линии. А будь у вас 300 лямов ($5 млн.), вряд ли бы вы вложились более чем на 20% в российские активы. Скорее всего купили бы что-то типа «гражданство Венгрии за облигации 2%». Если же свободных денег 100к, которые при желании можно поднять за месяц, то есть смысл ввязаться в геморройный сайт с окупаемостью 12 месяцев.

   Именно поэтому некоторые вебмастера, и я в том числе, перекачивают деньги из сайтов в реальный мир. Алгоритм простой:

1.) Сделал сайт с минимальными затратами

2.) Выжал из него по максимуму

3.) Продал на бирже за 100500 денег. Наплел покупателю про сладкую жизнь

4.) Деньги вложил в оффлайн: купил квартиру/акции/машину

По этому поводу хорошо сказал один из модеров Сёрча (хотя Сёрч — та ещё «малина»):

11

   Есть некоторый уровень риска, который необходим, чтобы обеспечивать высокую маржу на вложения. Но целиком полагаться на высокорисковые активы, на мой взгляд, опрометчиво. Все знают примеры блоггеров-бомжей, которые одно время были на коне, но не смогли сконвертировать сверхдоходы в стабильные материальные вещи и теперь живут на грани. Это немного напоминает игру в рулетку или покер. За противоположным столом сидят Яша и Гоша, которые постепенно обдирают зазевавшихся игроков. Или как проститутка, торговавшая пиздой в молодости, но не догадавшаяся сделать запасы на старость.

   Поэтому, если у тебя поперла какая-то тема, не спеши заниматься 100% реинвестом. Возможно, тебе просто повезло и через год-два она сдохнет. Может стоить её продать и купить, например, квартиру? Процентов 80 населения нашей страны покупают хаты в ипотеку на 30 лет, платя по 50% своего дохода. У манимейкера есть возможность сделать это за продажу 3-4 средних сайтов, охуенная возможность, надо сказать. А там и до инфобизнеса недалеко. Можно запилить курс «как Вася заработал на хату с Интернета за 2 года». Вы, конечно, скажите, что сайт за лям, приносящий по 50к ежемесячно, может обеспечить вас на 100%, а личное жилье — это больше пассив. С одной стороны, это верно. А с другой — есть гарантии, что покупатель хотя бы окупит его? Никто вам не запрещает сразу после продажи запилить полную копию и прокачать её, потом снова продать=) Можно и не продавать сайт, а просто выкачивать из него деньги и вкладывать в реальные активы.

    Ну, и немного про статейники. Вот тут Позитиватор в целом правильно обрисовал ситуацию. Среднестатистический статейник — это никакой не актив, это обычная, чуть продвинутая тема по отжиму бабла у поисковых систем. Маленький статейник с рерайченными текстами рано или поздно будет поглощен более крупным собратом, когда тот доберется до его семантического ядра. Да, экспертные тексты скорее всего выстоят, но и стоимость их чрезвычайно высока. Раньше дрочили на ГГЛ-сайты, теперь на статейники. Вангую, следующий этап — live-вопросники и/или хитрые сервисы.

   Как бы подвести инвестиционную составляющую можно под любую деятельность. Типа кейс: «покупаем газовый баллончик и монтировку. Ночью выбираем рандомную арку и ныкаемся за столбом. Когда идет чел — брызгаем ему баллончиком и лупим монтировкой по ногам. Отбираем кошелек и радостно бежим домой. Вырученные деньги инвестируем в мачете/арбалет/пистолет/гранатомет… и покупку крыши от ментов/прокуроров/фсб». Вот примерно так выглядит для меня инвестирование в серые по природе сайты, если довести до гротеска.

   Короче, к чему все эти рассуждения? Есть подозрение, что бизнес-модель «сделал->монетизировал->продал» на долгосроке окажется более надежной и прибыльной, чем модель «сделал->монетизировал->модернизировал->держал до конца». Повышается предсказуемость деятельности: вот есть затраты, 200 руб. на установку движка и темы, 3000 руб. на контент. Спустя полгода получаем посещалку в 200 уников, доход 600 руб./мес, окупаем в течении полугода затраты, вешаем тизерки, доведя доход до косаря, и продаем за 15-20к на Телдери.

   Вторая мысль заключается в том, что большую часть активов нужно держать в низкорисковых и легальных инструментах и постоянно их накачивать. Нет квартиры? Тогда недвижимость — отличный выбор. Можно жить самому, можно сдавать. Депозиты, ликвидные акции, ПИФы — всё это на порядок надежней и легальней сайтов. Даже тачка — не такой уж плохой выбор.

   Третья мысль: темы не требуют больших вложений, в этом их прелесть. Нашел тему -> хапнул -> убежал. Очень похоже на вороватых чиновников. Зачем вкалывать, если можно откопать клад. Другой вопрос, что делать, если эти темы не находятся? Хз, возможно, завод не так уж и плох. Темы не продают за 5-10-15-50 тысяч на открытом рынке (инфокурсы), продают подыхающие темы или на грани доходности завода.

   И не бойтесь фиксировать прибыль, блеать!

   P.S.: свои первые серьезные бабки, заработанные в сети, я вложил в тачку, купил новенький седан B-класса. На тот момент логика была такая: тема вот-вот сдохнет, нужно что-то делать с деньгами. Нужна хата или машина. На хату даже на первый взнос ипотеки не хватало, либо это была бы однушка в 40 мин. на электричке от Москвы. А машина позволит нормально существовать в замкадье, делать какие-то дела. В целом, о покупке не жалею, без тачки я бы забил и на переделку квартиры в нежилое, и на аукционную недвигу, так как нужно было постоянно ездить туда-сюда. На такси разоришься, а автобус не доезжает до этих мест. Единственное — стоило купить б/у автомобиль тысяч за 300, какой-нибудь Getz 2008 года.

Входящие запросы:
  • скрудж инвестиции
  • вебмастер скрудж
  • TEMA PES 3 скруджи
  • блог про инвестиции и компьютер скрудж
  • скрудж инвестирование в интернете
  • скрудж вебмастер

35 мнений на “Про инвестиции и темы

  1. Пиши еще! Про поиск «тем» добавлю. Последние два моих «выстреливших» сайта получились так: 1. Мне что-то нужно -> 2. Ищу в интернете -> 3. Не нахожу или то, что нахожу меня не устраивает -> 4. Смотрю wordstat, если цифры нормальные для меня, то пилю сайт -> 5. Profit
    Тоже самое можно в обычную жизнь перенести. Не нравится обслуживание, отношение, товар или услуга сразу прикидываем можем ли сделать лучше, сколько это будет стоить, будет ли спрос и как продать. Все. Правда все это не так быстро, как в интернете. В оффлайне на раскачку нового дела уходит несколько лет, по-крайней мере в сфере услуг начинает работать сарафан и набирается клиентская база к этому времени, опережая другие источники привлечения клиентов.

      Цитировать

  2. Вообще не поспоришь.

    Для себя решил перекладывать часть капитала в менее рискованные темы, но начать планирую от уровня чуть выше, чем сейчас. И перекладывать не продавая актив, а просто перенаправляя часть потока прибыли.

    То, что часть капитала нужно сейвить — это очевидно, риски нужно распределять и так далее.

      Цитировать

    • Перекачивать актив — как вариант, хотя с продажи можно получить солидный стартовый «пинок»…не всегда получается перекачать мелкие суммы.

        Цитировать

  3. Skrudzh, спасибо, своевременно очень. Как раз сейчас думаю, куда выводить прибыль. Суть в чем: у меня сетка сайтов в одной нише, пока тема идет неплохо, углубляю-расширяю, новые быстро раскручиваю, но…Хочу снизить риски. Тема по-любому не будет вечной. Продавать сайты не получается — желаемой цены не дают, а за копейки отдавать жалко, да и приносят они сейчас неплохо. Для покупки недвижки месячной прибыли от сайтов недостаточно, депозиты сейчас не вариант вообще. Может, посоветуешь что-то? Просто не хочу обрасти сайтами, которые однажды станут неактуальны. Нужно все это перевести в материальные какие-то вещи…Но как?

      Цитировать

    • У меня похожая ситуация с адалт-сайтами. Приносят неплохо, но продавать за копейки не хочется. Доллары, на самом деле, неплохой вариант. За год скопится существенная сумма и будет видно, куда вложить: недвижка, ипотека, акции, пифы. Если хочется прям сейчас во что-то вкладываться, я бы разделил на 2 части: доллары и акции российских компаний.
      А так, если ставки по ипотеке невысоки, можно собрать первый взнос и выплачивать кредит с доходов с сайтов. Плюс пойдет доход от аренды, который частично заместит сайтовый. Ближайшее время выйдет пост про выгодность ипотеки по сравнению с покупкой за нал.

        Цитировать

  4. Окупаемость сложно посчитать. Просто месяц на месяц не приходится, сейчас вот заработок в 2 раза выше, чем был в июне, и в 3 раза выше, чем в мае. Пока предлагали смешные суммы:) о них и говорить не стоит. Да и я не очень хочу продавать, так как мошенники, непонятна процедура (как снизить риски потерять сайт и не получить денег), вот это вот все…

      Цитировать

  5. Баксы покупай, после выборов будет неплохой рост.

    Спасибо, и куда с я ними потом? Депозит не вариант, я в Украине, банки закрываются каждый день (так и вижу себя возле Фонда гарантирования вкладов — отдадут частями, не скоро и не все, если вообще отдадут хоть что-то), ячейки тоже обворовывают сейчас и полиция никого не находит. Дома держать? Квартиры грабят еще чаще.

      Цитировать

    • Я думал из России. А вообще, если у вас там такой беспредел, то и квартиру могут отжать. Вижу ниже коммент, что 20-25к баксов в год не набирается. Это получается у вас доход 1-1,5к в мес.? На эти деньги можно только жить хорошо. Ну или как вариант, взять кредит на ту-же однуху, за год-два расплатиться

        Цитировать

      • Ну или как вариант, взять кредит на ту-же однуху, за год-два расплатиться

        +1, если ставки по ипотеке вменяемые и дадут. В России ИПшнику сложно получить ипотеку, если первый взнос <40%.

          Цитировать

        • ну в данном случае речь про Украину и сумма небольшая по нашим меркам. Даже не верится, что за 25к можно в Киеве взять однушку возле метро.

            Цитировать

  6. Ну для некоторых и два годовых дохода — смешная сумма ) Сколько за последний год доход?

    Достаточно, чтобы задумываться о каких-то инвестициях, но на покупку однухи возле метро за год пока не набирается (у нас сейчас ценник на такие однушки 20-25к баксов, Украина, Киев, если что).

      Цитировать

  7. есть такая фишка, индексное инвестирование, я в инвестировании не разбираюсь, но как вариант сохранения вложений заинтересовало. Чем заинтересовало:
    1.обещают большие проценты чем в банке в долгосрочной перспективе
    2.не обещают золотых гор
    видос https://www.youtube.com/watch?v=ijioL2VCt0c

      Цитировать

  8. Я думал из России. А вообще, если у вас там такой беспредел, то и квартиру могут отжать. Вижу ниже коммент, что 20-25к баксов в год не набирается. Это получается у вас доход 1-1,5к в мес.? На эти деньги можно только жить хорошо. Ну или как вариант, взять кредит на ту-же однуху, за год-два расплатиться

    Как вариант. Думаем над этим. У мужа зарплата белая, так что попробуем взять. Правда, кредиты сейчас дают неохотно, типа война же.

      Цитировать

    • Смотря какой дор, у меня это всё человеческий текст, пускай сгенерированный из каталогов, справочников и т.п. Да, блоки стоят прямо на самом доре.

        Цитировать

  9. Яша и Гоша нахуй не нужны, если запилить годный сервис, то он будет надёжнее квартир/машин в РФ)
    А дыра в алгоритмах ПС это таки да, нихуя не актив, но те кто этого не понимают — безнадёжны)
    Забей)

      Цитировать

  10. Мда, а за сколько вы хотите продать свои ресурсы? На мой взгляд, сейчас все как сумасшедшие гребут сайты и по 3 года окупаемости и более, если сайт нормальный — не успеваешь и предложить, разбирают все! В афиге!

      Цитировать

  11. Если вы ко мне обращаетесь, то я уже писала, что не сторонник продажи. Лучше подсобираю и с доходов куплю недвижимость. Кстати, если кому интересно, считала окупаемость сдачи разных видом недвижимости. Так оказывается, что сдавать отдельные комнаты под ключ в трешке выгоднее, чем однушку. При незначительной разнице в стоимости квартиры. Т.е. однушку можно купить (у нас в Киеве) за 30 тыс. НЕубитую, чтобы сразу сдавать. Если дешевле, то понадобится ремонт, а ну его нафиг, этот ремонт. В то же время трешка в жилом состоянии — 42-43 тысячи (у нас коммуналка дорогая, центральное отопление, привязка к площади квартиры, поэтому народ победнее массово распродает трешки). Сдача квартиры однушки (скромное состояние, бюджетная начинка) — 200 баксов если очень повезет. Сдача комнаты в квартире без хозяев (во всех комнатах живут квартиранты) — 110-120 долларов. Для квартирантов разница значительная, для хозяина — профит. И найти арендаторов на комнату намного легче, по крайней мере, в переполненных студентами городах.
    Может, кому-то будет полезна эта арифметика.

      Цитировать

    • Как вариант, если планировка хорошая — разбивать на студии и сдавать как однушки. В некоторых случаях перепланировка выходит очень дешево (два стояка, окна). С комнатами, подозреваю, текучка большая, хотя профит, конечно, есть.

        Цитировать

  12. Как вариант, если планировка хорошая — разбивать на студии и сдавать как однушки. В некоторых случаях перепланировка выходит очень дешево (два стояка, окна). С комнатами, подозреваю, текучка большая, хотя профит, конечно, есть.

    Да как бы и в однушке текучка большая (есть опыт сдачи в прошлом своей однокомнатной). Снимает же молодежь, а у них все меняется быстро.

      Цитировать

  13. Уведомление Чих-пых

  14. Привет Скрудж. Интересно пишешь, с удовольствием почитал, узнал много нового.
    Есть вопрос — ты домены под доры где регистрируешь, у наших или зарубежных регистраторов? И что как профи порекомендуешь — регистрировать у хостера, или разделять эти моменты?

      Цитировать

    • привет! Все .com домены — у НеймЧипа, все наши — у reg.ru на левые данные.

      И что как профи порекомендуешь — регистрировать у хостера, или разделять эти моменты?

      Ну, я совсем не профи) Рекомендую забыть про хостера и поднять свой сервер, благо стоит это недорого. Да и админить элементарно за 2 недели научиться. Меньше траблов будет. А так да, лучше регать домены у крупных регистраторов типа r01, reg.ru, godaddy. Хостинг брать у других.

        Цитировать

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *